https://www.custodia.org/it/news/pasqua-al-santo-sepolcro-dove-cristo-e-risorto
lunedì 13 aprile 2020
venerdì 3 aprile 2020
RINVIATA LA COLLETTA PER LA TERRA SANTA
La colletta per la Terra Santa, ovvero l'attenzione particolare della Chiesa universale per i Luoghi Santi della redenzione viene rinviata al 13 settembre 2020 vigilia della festa dell'Esaltazione della Croce di Cristo.
Ecco il messaggio del Custode di Terra Santa, p. Francesco Patton:
https://www.custodia.org/it/news/rinviata-settembre-la-colletta-la-terra-santa
venerdì 20 marzo 2020
DOMANDE AL PROF. GABI BARBASH - WEIZMANN INSTITUTE - ISRAELE
In tempo di Covid-19 è interessante questa intervista al Prof. Gabi Barbash, qui tradotta dalla lingua inglese.
È professore di epidemiologia e medicina preventiva presso la Sackler School of Medicine dell'Università di Tel Aviv ed era precedentemente CEO del Tel Aviv Sourasky Medical Center (Ichilov). Negli anni '90, ha supervisionato un programma per contenere un'ondata di casi di tubercolosi in Israele che accompagnò l'arrivo di nuovi immigrati dall'Etiopia e dall'ex Unione Sovietica.
Oggi è in prima linea nello sforzo di Israele per la salute pubblica di contenere e sradicare lo scoppio del virus COVID-19. In Israele, il numero di casi confermati continua ad aumentare, a circa 400 a partire dal 18 marzo. Non ci sono stati decessi.
Cioè, da qualche parte tra lo 0,5 e il 4 percento delle persone con infezione da coronavirus dovrebbero morire, rispetto al tasso di mortalità dell'influenza stagionale, che è compreso tra lo 0,1 e lo 0,2 percento.
Torniamo al tasso di infettività, che ci darà un'idea dei numeri veri. La percentuale di persone infette dall'influenza stagionale è circa il 10 percento della popolazione in una determinata stagione. La percentuale di persone infette da coronavirus dovrebbe essere compresa tra il 60 e il 70 percento. Ciò fa luce sul significato del CFR: quando si parla anche solo della metà del 60% della popolazione, è un numero enorme.
Se dovessimo lasciar diffondere il virus, senza alcun intervento, parleremmo dal 60 al 70 percento della popolazione infetta. Il tasso di infezione è diverso da qualsiasi altra malattia che abbiamo mai visto, probabilmente dal 1918 con l'influenza spagnola.
La quarantena domestica è efficace perché non solo isola le persone che sono infette dal coronavirus e sono sintomatiche e che possono gestire le proprie cure a casa, ma isola anche le persone che sono infette e non ne sono consapevoli, perché sono asintomatiche.
In questa fase, stiamo solo testando le persone sintomatiche, quindi la quarantena e il distanziamento sociale sono le misure migliori che possono essere prese per contenerlo. Credo che abbiamo fatto un buon lavoro, trasmettendo l'importanza di queste due misure.
Questo sforzo ha avuto molto successo, e poi siamo passati alla fase successiva - contenente il contagio all'interno di Israele - che richiede diverse misure che sono state implementate solo in giorni molto recenti. E la mia sensazione è che stiamo vedendo solo l'inizio.
Il tempo necessario per tradurre in pratica la ricerca è di anni e anche per sviluppare un vaccino ci vuole almeno un anno. La scienza è un investimento a lungo termine. La cosa sorprendente è che, nonostante l'alto livello di ricerca e la vasta gamma di ricerche fatte in tutto il mondo nel XXI° secolo, si nasconde un virus all'interno dei pipistrelli che ha la capacità di sorprendere tutti noi, di rovesciare il mondo, rovinare le economie e uccidere le persone. Quindi ciò che questo sottolinea, credo, è che la scienza deve essere ovunque, considerando ogni possibilità, cercando di essere sempre un passo avanti nelle azioni.
Prof. Gabi Barbash
Domande e risposte con il prof. Gabi Barbash
Il principale
esperto israeliano di salute pubblica discute del contagio del COVID-19, degli
sforzi di contenimento
Il Prof. Gabriel Barbash, MD (Managing
director), MPH (Master of Public Health), è Direttore Generale Emerito del
Ministero della Salute israeliano e Direttore del Programma Bench-to-Bedside dell'Istituto Weizmann,
che riunisce scienziati e medici che studiano e sviluppano terapie e altre
soluzioni per le malattie.
È professore di epidemiologia e medicina preventiva presso la Sackler School of Medicine dell'Università di Tel Aviv ed era precedentemente CEO del Tel Aviv Sourasky Medical Center (Ichilov). Negli anni '90, ha supervisionato un programma per contenere un'ondata di casi di tubercolosi in Israele che accompagnò l'arrivo di nuovi immigrati dall'Etiopia e dall'ex Unione Sovietica.
Oggi è in prima linea nello sforzo di Israele per la salute pubblica di contenere e sradicare lo scoppio del virus COVID-19. In Israele, il numero di casi confermati continua ad aumentare, a circa 400 a partire dal 18 marzo. Non ci sono stati decessi.
D: Le misure israeliane per contenere il coronavirus sono tra le più
rigorose rispetto a molti altri paesi. Perché il sistema sanitario pubblico
israeliano ha adottato un approccio così aggressivo?
Non tutti i paesi lo prendono abbastanza sul serio, e questo è deplorevole. Noi in Israele lo prendiamo molto sul serio, e lo stiamo facendo perché questo virus ha dimostrato di essere altamente contagioso, con un alto tasso di infettività. Non solo molte persone saranno infettate, ma la sua aggressività - il suo tasso di mortalità o CFR - è estremamente alta, stimata da 3 a 20 volte superiore a quella dell'influenza stagionale.
Non tutti i paesi lo prendono abbastanza sul serio, e questo è deplorevole. Noi in Israele lo prendiamo molto sul serio, e lo stiamo facendo perché questo virus ha dimostrato di essere altamente contagioso, con un alto tasso di infettività. Non solo molte persone saranno infettate, ma la sua aggressività - il suo tasso di mortalità o CFR - è estremamente alta, stimata da 3 a 20 volte superiore a quella dell'influenza stagionale.
Cioè, da qualche parte tra lo 0,5 e il 4 percento delle persone con infezione da coronavirus dovrebbero morire, rispetto al tasso di mortalità dell'influenza stagionale, che è compreso tra lo 0,1 e lo 0,2 percento.
Torniamo al tasso di infettività, che ci darà un'idea dei numeri veri. La percentuale di persone infette dall'influenza stagionale è circa il 10 percento della popolazione in una determinata stagione. La percentuale di persone infette da coronavirus dovrebbe essere compresa tra il 60 e il 70 percento. Ciò fa luce sul significato del CFR: quando si parla anche solo della metà del 60% della popolazione, è un numero enorme.
Se dovessimo lasciar diffondere il virus, senza alcun intervento, parleremmo dal 60 al 70 percento della popolazione infetta. Il tasso di infezione è diverso da qualsiasi altra malattia che abbiamo mai visto, probabilmente dal 1918 con l'influenza spagnola.
D: Quanto è efficace la misura di quarantena domestica nel controllo della
diffusione del virus?
La quarantena domestica sembra essere l'unica misura efficace che abbiamo attualmente contro il coronavirus. Quello che stiamo cercando di fare è ridurre il numero complessivo di pazienti e rallentare il numero di nuovi pazienti in modo da consentire al sistema sanitario di gestire un numero limitato di pazienti in un dato momento. Stiamo cercando di appiattire la curva del tasso di infezione.
La quarantena domestica sembra essere l'unica misura efficace che abbiamo attualmente contro il coronavirus. Quello che stiamo cercando di fare è ridurre il numero complessivo di pazienti e rallentare il numero di nuovi pazienti in modo da consentire al sistema sanitario di gestire un numero limitato di pazienti in un dato momento. Stiamo cercando di appiattire la curva del tasso di infezione.
La quarantena domestica è efficace perché non solo isola le persone che sono infette dal coronavirus e sono sintomatiche e che possono gestire le proprie cure a casa, ma isola anche le persone che sono infette e non ne sono consapevoli, perché sono asintomatiche.
In questa fase, stiamo solo testando le persone sintomatiche, quindi la quarantena e il distanziamento sociale sono le misure migliori che possono essere prese per contenerlo. Credo che abbiamo fatto un buon lavoro, trasmettendo l'importanza di queste due misure.
D:
In che modo Israele ha affrontato la pandemia, meglio o diversamente dagli
altri paesi?
Sembra che Israele abbia avuto molto successo nel bloccare l’importazione del coronavirus dall'estero, sia impedendo ai cittadini stranieri di entrare in Israele sia isolando i cittadini israeliani e i residenti stranieri che sono tornati dall'estero richiedendo che entrino immediatamente in quarantena domestica.
Sembra che Israele abbia avuto molto successo nel bloccare l’importazione del coronavirus dall'estero, sia impedendo ai cittadini stranieri di entrare in Israele sia isolando i cittadini israeliani e i residenti stranieri che sono tornati dall'estero richiedendo che entrino immediatamente in quarantena domestica.
Questo sforzo ha avuto molto successo, e poi siamo passati alla fase successiva - contenente il contagio all'interno di Israele - che richiede diverse misure che sono state implementate solo in giorni molto recenti. E la mia sensazione è che stiamo vedendo solo l'inizio.
D:
Se tutti i paesi non adottano le stesse misure aggressive e fanno la loro
parte, come può Israele proteggere completamente i suoi cittadini? Israele può
isolarsi ermeticamente dal mondo?
In realtà, praticamente possiamo fare molto. Nel momento in cui Israele ha bloccato il trasporto aereo con il resto del mondo e ha imposto restrizioni a tutti coloro che entrano nel paese, abbiamo minimizzato drasticamente gli effetti di misure inadeguate o di cattiva gestione da parte di altri governi. Ora siamo soli. Ci siamo ampiamente isolati dal resto del mondo.
In realtà, praticamente possiamo fare molto. Nel momento in cui Israele ha bloccato il trasporto aereo con il resto del mondo e ha imposto restrizioni a tutti coloro che entrano nel paese, abbiamo minimizzato drasticamente gli effetti di misure inadeguate o di cattiva gestione da parte di altri governi. Ora siamo soli. Ci siamo ampiamente isolati dal resto del mondo.
D:
L'epidemia sottolinea la vulnerabilità del mondo alle malattie e sottolinea la
necessità della ricerca scientifica? Cosa puoi dire qui sul ruolo della
scienza?
Il tempo necessario per tradurre in pratica la ricerca è di anni e anche per sviluppare un vaccino ci vuole almeno un anno. La scienza è un investimento a lungo termine. La cosa sorprendente è che, nonostante l'alto livello di ricerca e la vasta gamma di ricerche fatte in tutto il mondo nel XXI° secolo, si nasconde un virus all'interno dei pipistrelli che ha la capacità di sorprendere tutti noi, di rovesciare il mondo, rovinare le economie e uccidere le persone. Quindi ciò che questo sottolinea, credo, è che la scienza deve essere ovunque, considerando ogni possibilità, cercando di essere sempre un passo avanti nelle azioni.
[Traduzione a cura di Urbani Gianantonio, non
rivista dall’autore dell’intervista]
giovedì 21 novembre 2019
MEMORIA DELLA PRESENTAZIONE DELLA BEATA VERGINE MARIA - 21 NOVEMBRE 2019
Si celebra oggi nella liturgia cristiana cattolica (21 novembre) una memoria importante: la presentazione della Beata Vergine Maria al Tempio. Molti artisti, lungo i secoli, hanno rappresentato questo evento. Possiamo ricordare Giotto, Cima da Conegliano, Alfonso Boschi, Tiziano, Fra Carnevale, Ludovico Mazzanti, Guercino...
A Gerusalemme fu anche eretta dall'imperatore Giustiniano nel 542 c.ca d.C. una chiesa per onorare la Vergine Maria. E' la grande chiesa di Santa Maria Nuova, conosciuta come la "Nea".
Dalle parole di Procopio di Cesarea vediamo come era stata costruita:
Procopio di Cesarea, De
Aedificiis, V.6 (VI sec.)
La gente del posto la chiamò: “La chiesa nuova (Nea)”...
L’imperatore Giustiniano aveva ordinato di costruirla sulla più prominente
delle colline (di Gerusalemme) e ne aveva indicato, tra l’altro, anche la
lunghezza e la larghezza. L’altura però non era sufficientemente ampia per una
tale opera: mancava un quarto dello spazio a sud e a est, dove i preti
celebrano ordinariamente i misteri. Ecco dunque cosa escogitarono coloro a cui
il lavoro era stato affidato. Posero i fondamenti alla base della collina e
innalzarono una sostruzione elevantesi al pari della roccia e, raggiunta
l’altezza voluta gettarono delle volte, creando in questo modo una piattaforma
artificiale a livello del resto dell’edificio... In questo modo poterono
realizzare una chiesa della lunghezza voluta dall’imperatore. Ma il tempio era
ancora sprovvisto di colonne... Dio stesso mostrò nelle vicine montagne una
qualità di pietra perfettamente adatta allo scopo... Fu estratta una quantità
considerevole di enormi colonne, color fiamma, per sorreggere la costruzione,
le une in basso, le altre in alto, altre ancora lungo i portici di cui
l’edificio era circondato su tutti i lati, ad eccezione del lato orientale; due
colonne furono innalzate davanti alla porta della chiesa. Il portico è
designato sotto il nome di “nartece”, a causa, io penso, della sua scarsa larghezza;
l’atrio che segue è circondato sui quattro lati da colonne. Le porte intermedie
sono così maestose che preparano chi entra agli splendori che troverà
all’interno. I propilei non sono meno degni di ammirazione e così pure l’arcata
che è portata ad una mirabile altezza dalle due colonne. Più avanti vi sono due
emicicli disposti l’uno in faccia all’altro sui lati della via che conduce alla
chiesa. Sono inoltre opera dell’imperatore Giustiniano due ospizi, situati uno
in fronte all’altro, il primo per gli stranieri pellegrini, il secondo per i
malati poveri. Giustiniano dotò di importanti rendite annuali questo tempio
della Madre di Dio".
Nel parla anche nel suo diario il pellegrino anonimo di Piacenza e così riferisce nel 570 d.C.:
"Dal
Sion andammo alla basilica di Santa Maria, dove vive una grande comunità di monaci;
là vi sono due ospedali, per gli uomini e per le donne, l’ospizio dei
pellegrini, innumerevoli mense e più di tre mila letti per gli ammalati".
Il grande complesso della Basilica Nea fu scoperto a Gerusalemme dal grande archeologo Nahman Avigad. Dalle sue parole leggiamo anche la scoperta dell'iscrizione nella quale si legge la data della dedicazione della Basilica:
"La scoperta dell'iscrizione.
Ritorniamo al nostro racconto: era 1'8 maggio del 1977. Il
cingolato era occupato nello sgombero del materiale caduto
dalle volte. Eravamo ancora ad un livello elevato,
vicino al soffitto, e il lavoro continuava senza
problemi, sotto
il controllo di Shlomo Margalit. Alle ore
4,30 pomeridiane squillò il telefono a casa mia. Shlomo mi disse con emozione:
«Ho trovato una iscrizione greca sul muro,
è tardi, io sono qui solo,
che cosa debbo fare?». Avevo sentito bene? Un'iscrizione sul muro
oggetto degli scavi? Durante tutti quegli anni non avevamo mai
trovato iscrizioni monumentali, ed improvvisamente questa
novità!
Mi
affrettai al luogo della scoperta e
quasi non credetti ai miei occhi . Sulla
parete rivolta a sud di uno degli ambienti a volta
appariva una grande tabula ansata che conteneva
un'iscrizione greca a 202 grandi caratteri, ben
conservata, con un testo di ringraziamento al
Signore; sotto di essa era tracciata una grande croce. Il tutto era
a rilievo. Nessuno aveva mai visto una cosa
simile nel paese.
Mi
affrettai a togliere il terriccio dalla scritta e
cominciai a leggere. Le parole «ergon» (opera) e
«basileus (imperatore) Justinianus» mi saltarono agli
occhi, e compresi subito di che cosa si trattava: era
un'epigrafe dedicatoria, una specie di biglietto
da visita! Era precisamente ciò che speravo di
trovare in un luogo come quello, ma non credevo certo
che saremmo stati così fortunati. Copiai
in fretta e con emozione lo scritto e lasciammo
il luogo al crepuscolo. Durante
la notte tornai due volte per assicurarmi che tutto fosse in ordine.
L'indomani ordinammo una sorveglianza continua.
Già
durante la notte avevo dedicato alcune ore
a decifrare l'iscrizione. Non
sono un esperto della lingua greca, ma il contenuto e il significato
erano chiari. Telefonai a Yoram Tsafrir e lo
pregai di venire il mattino dopo agli scavi.
Recentemente aveva compiuto un lavoro di ricerca sulla Gerusalemme
bizantina; l'iscrizione sarebbe stata per
lui un'esperienza straordinaria e la
sua competenza preziosa per l'interpretazione. Convocai
anche il padre domenicano Benoit, uomo di profonda cultura, che seguiva
da vicino tutte le fasi dei nostri scavi. Egli
rimase molto emozionato e continuava a
mormorare: «Incredibile!». Per alcuni giorni
passarono molti studiosi dell'archeologia di
Gerusalemme per vedere l'iscrizione prima
che fosse staccata e portata via. In
considerazione del pericolo che rappresentavano per
essa i lavori di costruzione che sarebbero continuati
a lungo sul luogo, avevamo deciso infatti di trasportarla temporaneamente
al sicuro e di farla tornare al suo posto in seguito.
Il
lavoro difficile e delicato del distacco fu condotto a termine nel modo
migliore dai tecnici del Laboratorio del Museo di Israele, Dodo Shenhav e Rafi
Brown.
L'iscrizione
era inserita in una tabula ansata secondo
l'uso romano. La lunghezza della tabula era di m 1,58 mentre quella
dello scritto era di m 1,20; l'altezza
dei caratteri era di cm 8-10
ed era contenuta in cinque righe. I caratteri erano stati fatti
a
rilievo
nell'intonaco e quindi colorati in rosso. Lo stato di conservazione era quasi
perfetto tranne poche lettere, quindi la lettura era agevole. Questo è il testo:
«Questa opera è stata fatta per la generosità dell'imperatore, il piissimo Flavio
Giustiniano e con la sorveglianza e la diligenza di Costantino
il Sacerdote santissimo e Padre del Convento
(nell'anno) XIII della indizione».
L'iscrizione
celebrava dunque la costruzione dell'edificio, della
quale l'imperatore Giustiniano era stato promotore
e protettore (è noto che egli aveva messo
a disposizione il danaro per la costruzione e
per il mantenimento della chiesa) ed alla quale
aveva partecipato il monaco Costantino, dirigendone i
lavori. La datazione secondo il conteggio della indizione
non rende possibile stabilire l'anno preciso: l'indizione
era l'intervallo di tempo di quindici anni
tra il controllo dei beni dei sudditi dell'Impero e
la valutazione che veniva fatta per stabilire l'ammontare
delle tasse. All'epoca di Giustiniano il
tredicesimo anno dell'indizione cadde tre volte: nel
534-535, nel 549-550 e nel 564-565 . L'anno 549-550
(cioè il sesto dopo l'inaugurazione della Nea)
sembra il più probabile per la costruzione dell'edificio
aggiunto. Il luogo in cui era stata posta la tabula ansata, quasi
8 m sopra al pavimento e dentro un bacino d'acqua,
sotterraneo e completamente oscuro, prova
che essa non era destinata ad esser letta dal pubblico. Era una scritta per la
fondazione, che era stata vista soltanto durante la cerimonia dell'inaugurazione, ed
era destinata a restare come suo ricordo.
Sembra
che si riferisse non soltanto alla costruzione sovrastante, ma anche a un
monastero del quale il padre Costantino era superiore o ancora a qualche altro
edificio annesso".
Fig. 1 Iscrizione dedicatoria della Basilica Nea - Israel Museum - Gerusalemme
Fig. 2 Testo dell'iscrizione riportata in grafico - Leah Di Segni - Gerusalemme
Fig. 3 Immagine di copertina del rapporto di scavo, vol V, di Nahman Avigad tutto improntato sulla Basilica Nea e aree adiacenti
Fig. 4 Disegno ricostruttivo della Basilica Nea secondo N. Avigad e collaboratori
Fig. 5 La Basilica Nea nel circello rosso nel mosaico della Chiesa di S. Giorgio a Madaba VI sec. (Giordania)
Fig. 6-7 L'area di scavo dell'antica Nea e le sue fondamenta (N. Avigad)
Bibliografia:
O. Gutfeld, JEWISH QUARTER EXCAVATIONS IN THE OLD CITY OF JERUSALEM conducted by Nahman Avigad, 1969–1982, Volume V: The Cardo (Area X) and the Nea Church (Areas D and T), final report, Gerusalemme 2011.
N. Avigad, Gerusalemme. Archeologia della Città Santa, Roma 1986.
Grazie quindi all'opera di ricerca di Avigad e di altri suoi collaboratori possiamo ancora oggi vedere qualche resto di quella che dovrebbe essere stata una magnifica basilica per il culto mariano.
Un saluto da Gerusalemme!
Iscriviti a:
Post (Atom)






